Forum BIAŁY OWCZAREK  Strona Główna BIAŁY OWCZAREK
Forum Białego Owczarka Szwajcarskiego. Zapraszamy!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kolejne witam... i również z Warszawy :)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum BIAŁY OWCZAREK Strona Główna -> Powitania
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
motyka
Gość






PostWysłany: Pon 8:13, 31 Paź 2011    Temat postu:

jeżeli ktoś kupuje psa jak każdy inny towar to nie ma co mu tłumaczyć i pokazywać bo i tak kupi gdzie najtaniej
Kiedyś nie było stron internetowych moja mama jako nastolatka kupowała psa szukając w ogłoszeniach w gazetach i pytając w związku kynologicznym hodowcy nawet nie mieli telefonu i pisała list żeby się umówic na spotkanie Very Happy Więc nadal myslę że strona internetowa nie jest najważniejsza a forum jest fajne ale też na forum nie dokona się świadomego wyboru, bo niee ma tutaj wszystkich hodowli i OSOBY WYPOWIADAJĄCE SIĘ NA FORUM NIE SĄ OBIEKTYWNE!!!! wypowiadający się są hodowcami albo właścicielami psów z tych hodowli.

czarna napisał:
Barak napisał:


Chciałabym jeszcze prosić o wyjaśnienie albo rozwinięcie stwierdzenia o złyyych hodowcach, którzy najpierw wyśmiali badania, potem je zrobili i je publikują (lub "szczycą się nimi" jak było napisane). Rozumiem, że o to zabiegałyście (o robienie tych badań), więc w czym rzecz?


Po pierwsze - nikt nie użył sformuowania "źli hodowcy". Po drugie - wyjaśniam... Wink Otóż kiedy na naszym forum rozwinęła się dyskusja o celowości robienia poszczególnych badań (po publikacji przez Zorę wyników badań oczu i serca jej psów), na forum "niebieskim" do tematu ustosunkowano się tak: [link widoczny dla zalogowanych] . Dodam, że nikt z "prześmiewców" do merytorycznej dyskusji się nie przyłączył, no ale oczywiście obowiązku takowego nie ma. Badania w ich oczach były mało ważnym szczegółem dla czepialskich. Wystawy? Też nieważne... dopóki rozmawiamy o cudzych osiągnięciach, bo jeśli o własnych, to BOB na wystawie w Pcimiu Dolnym urasta rangą do BISa na światówce. Niechże ktoś zrobi championat Rosji, Ukrainy, czy chocby Rumunii... toż to Bangladesz. Ale ich chapionat Polski... łaaał, szokujące osiagnięcie. CAC w Austrii... godne podziwu, można przy okazji wyśmiac, ze inni tylko jeżdżą pooglądac. Tylko zanim się zacznie wyśmiewac, należy dobrze posprawdzac, bo moze się okazac, że ci co jeżdżą oglądac, mają również CAC krajów zachodnich, np. Niemiec... No i nagle te prześmiewane badania i nieważne wystawy robią się ważne gdy przychodzi do sprzedaży szczeniąt. Wówczas czytamy w ogłoszeniach całe litanie wykonanych badań i zdobytych tytułów wystawowych... niestety jednak hodowca nie może pochwalic się tymi dotyczącymi jego suki, w ogłoszeniu często poczytac mozemy jedynie konkrety o tatusiu szczeniąt, o suczce - rzadziej. Suka wciąż mam wrażenie, traktowana jest jedynie jako inkubator... To niby ojciec ma większe znaczenie i jemu jest poświęcane więcej uwagi. Tym czasem należy pamiętac, że szczeniaki otrzymują połowę materiału genetycznego od ojca i połowę od matki właśnie.

Nikt tu nikomu nie prawi złośliwości. Nie mamy w zwyczaju głaskac się po główkach, poklepywac po pleckach i mówic "ale jest cacy". Krytyka też jest potrzebna.

Tematu dzielic nie będę, bo nie mam możliwości przeklejenia części tematu do tematu już istniejącego, tylko muszę tworzyc nowy wątek. Musiałabym utworzyc już chyba dziesiąty temat o podobnej tematyce.


ta wypowiedź czarnej to są TYLKO DOMYSŁY!!!! Dajesz link i piszesz że do badań ustosunkowali sie tak. Skąd wiadomo że to nie tylko żarty a naśmiewanie się z Zory nic takiego tam nie pisze. Wstawiasz link i wmawiasz ludziom że to było złośliwe i czepialskie a ja właśnie myślę że to ty się czepiasz.
Nie rozumiem dawania linków i pisania że KOMUŚ O COŚ CHODZIŁO

Dyskutować jest bardzo wciagające ale już nic nie pisze bo podpadne calkiem a nie oto mi chodziło Laughing


Ostatnio zmieniony przez motyka dnia Pon 8:38, 31 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zorza Polarna




Dołączył: 14 Paź 2011
Posty: 218
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Finlandia

PostWysłany: Pon 8:47, 31 Paź 2011    Temat postu:

motyka napisał:
jeżeli ktoś kupuje psa jak każdy inny towar to nie ma co mu tłumaczyć i pokazywać bo i tak kupi gdzie najtaniej


Heh, a ja jednak polemizowalabym Smile Nie zawsze kupujesz najtansze- kupujesz kazdy towar biorac pod uwage rozne cechy, w tym, bardzo czesto biorac pod uwage stosunek jakosci do ceny. Kupujac psa, zanim dokonasz wyboru emocjonalnego, dokonujesz wyboru swiadomego, i na tym wlasnie etapie dokonujesz wyboru hodowli.

Dla jednych wazne jest, ze piesek jest oswojony z konmi, dla innych nie ma to znaczenia. Podobnie, dla jednego przyszlego wlasciciela wazne sa badania a dla innych nie. Hodowla pieskow rasowych polega na selekcji, czyli poruszaniu sie w obrebie ograniczonej puli genowej. W efekcie utrwalone sa pewne cechy na ktorych nam zalezy- jak wyglad czy charakter, ale nalezy miec swiadomosc, ze rowniez predyspozycje do chorob dziedzicznych. Piesek obciazony genetycznie moze, acz nie musi, zachorowac, ale wiedzac o predyspozycji mozna przeciwdzialac itd. Oczywiscie piesek po zdrowych rodzicach tez moze zachorowac- mutacje genow etc. No i oczywiscie jest masa chorob o podlozu innym niz genowe. Patrzysz na to, co dla Ciebie wazne.

Cytat:
Więc nadal myslę że strona internetowa nie jest najważniejsza a forum jest fajne ale też na forum nie dokona się świadomego wyboru, bo niee ma tutaj wszystkich hodowli i OSOBY WYPOWIADAJĄCE SIĘ NA FORUM NIE SĄ OBIEKTYWNE!!!! wypowiadający się są hodowcami albo właścicielami psów z tych hodowli.


Nie ma tu wszystkich hodowcow, jest drugie forum, gdzie znajdziesz innych hodowcow Smile, tylko to nie zmienia w zaden sposob zasad. Jako nabywca pieska moge jedynie powiedziec, ze kazdy dokonuje swoich wyborow bazujac na roznych informacjach- im wiecej informacji posiadasz tym Twoj wybor jest bardziej swiadomy Smile co wcale nie znaczy, ze wybor jakiego dokonujesz jest jedynie sluszny i dobry dla wszystkich. Kazdy ma swoje oczekiwania i to co jest wazne dla Ciebie dla mnie niekoniecznie i odwrotnie. Tylko tyle i az tyle Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
czarna
ADMINISTRATOR



Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 3918
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świętokrzyskie

PostWysłany: Pon 9:25, 31 Paź 2011    Temat postu:

motyka napisał:


ta wypowiedź czarnej to są TYLKO DOMYSŁY!!!! Dajesz link i piszesz że do badań ustosunkowali sie tak. Skąd wiadomo że to nie tylko żarty a naśmiewanie się z Zory nic takiego tam nie pisze. Wstawiasz link i wmawiasz ludziom że to było złośliwe i czepialskie a ja właśnie myślę że to ty się czepiasz.
Nie rozumiem dawania linków i pisania że KOMUŚ O COŚ CHODZIŁO



Niech będzie, że żarcik... Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
niri




Dołączył: 25 Paź 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 13:20, 31 Paź 2011    Temat postu:

czarna napisał:
lilu_ napisał:
...ale niri ma piekny watek powitalny Wink moze jednak przerzucic te posty gdzies... do kolejnego watku o rozwazaniach Rolling Eyes Laughing



Niech ktoś wymyśli sensowny tytuł nowego wątku, to przerzucę, bo ja juz nie mam głowy... Wink


To może... Dyskusje o etycznym postępowaniu Very Happy

-Czytam, czytam i nie wierzę.... Od słowa do słowa Wink

Jeśli o mnie chodzi...
Cóż - Może się nie znam. Uważam jednak, że we wszystkim trzeba zachować zdrowy rozsądek. Trochę wyrozumiałości też się przyda Smile. Myślę, że za każdą decyzją stoi wiele przemyśleń i wyborów. Sądzę, że jeśli ktoś tak jak Czarna pozwolił na pokrycie suki nie przebadanym do końca psem to na pewno nie była to decyzja losowa. Słyszymy tu przecież, że rodzinka była zdrowa. Daje to chyba podstawy by sądzić, że rozmnażanie w tym wypadku nie było czymś złym a hodowca z pewnością nie kierował się tylko zyskiem... Pomijam tu już fakt, że jak możemy przeczytać MDR nie było w sumie badaniem wymaganym u białych. Może się mylę???
Rozumiem co ma na myśli motyka. Prawdopodobnie chodzi o to by nie doszukiwać się błędów u kogoś innego jeśli samemu nie ma się czystej karty! Można było to jednak wyrazić trochę inaczej. Czy naprawdę warto targować się jak dzieci o to kto ma rację.
Jak już mówiłam... Zdrowy rozsądek... Smile
Jeśli ktoś mówi, że na stronie ważne jest zamieszczanie dokładnych i rzetelnych informacji - z pewnością ma rację. Jeśli w domu przeczytasz wszystko. Każdy fakt sobie przemyślisz. Wygooglujesz pojęcia których nie znasz Wink. Rozmawiając z hodowcą będziesz uzbrojony w fakty które Cię uspokoiły. Jeśli oryginały dokumentów upewnią cię w przekonaniu, że wszystko jest ok. Masz wrażenie, że "stawiasz na solidną firmę".
Jeśli strona jest nie ogarnięta ważne daty są źl podanie. Nie masz pewności, że hodowca nie walnie się np. przy podawaniu wyników badań. To raczej nie uspokaja.... W tym wypadku jednak po rozmowie z hodowcą, którą tak reklamuje motyka może okazać się, że nie taki diabeł straszny a każdy błąd może mieć logiczne wytłumaczenie. Rozmawiałam z hodowcą na którego padł mój wybór i nie uważam aby strona byłą istotna, wiem jak wygląda. Wiem, że są na niej błędy i będę z tym żyć Wink
Uważam, że po to mamy te ładne zakończenia szyi, żeby z nich korzystać. Każdy dokonuje wyboru według własnych analiz. Fora pomagają jednak poznać plusy i minusy danej decyzji. Jeśli ktoś nie może się z tym pogodzić, nie powinien się udzielać na forach bo myślę, że one się nie zmienią Wink

Ja osobiście cieszę się, że mojemu hodowcy "wygarnięto" wpadki. Opowiedział mi wszystko dokładnie. Mam fakty. Rozumiem skąd wzięły się pomyłki i to pozwoli mi uniknąć dziwnych i krępujących niedomówień przy spotkaniu Smile O TO WŁAŚNIE CHODZI!!!!

To moje zdanie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
czarna
ADMINISTRATOR



Dołączył: 06 Lis 2006
Posty: 3918
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świętokrzyskie

PostWysłany: Pon 13:45, 31 Paź 2011    Temat postu:

niri napisał:
czarna napisał:
lilu_ napisał:
...ale niri ma piekny watek powitalny Wink moze jednak przerzucic te posty gdzies... do kolejnego watku o rozwazaniach Rolling Eyes Laughing



Niech ktoś wymyśli sensowny tytuł nowego wątku, to przerzucę, bo ja juz nie mam głowy... Wink


To może... Dyskusje o etycznym postępowaniu Very Happy


Niri, rozumiem, że oczekujesz "odśmiecenia" Twojego wątku? Wink

niri napisał:
Sądzę, że jeśli ktoś tak jak Czarna pozwolił na pokrycie suki nie przebadanym do końca psem to na pewno nie była to decyzja losowa. Słyszymy tu przecież, że rodzinka była zdrowa. Daje to chyba podstawy by sądzić, że rozmnażanie w tym wypadku nie było czymś złym a hodowca z pewnością nie kierował się tylko zyskiem... Pomijam tu już fakt, że jak możemy przeczytać MDR nie było w sumie badaniem wymaganym u białych. Może się mylę???


Przyznam, że nie do końca podążam tu za Twoją myślą Wink
Nie pozwoliłam na krycie nie do końca przebadanym psem. Gdy Brego krył, miał prześwietlenie w kierunku dysplazji stawu biodrowego. W tamtym momencie nie było przesłanek, by wykonywac inne badania, gdyż sądzono, ze w rasie poza dysplazją stawu biodrowego, nie ma innych problemów. Oczywiście, istnieje cała litania badań wskazanych do wykonania w innych rasach - oczy u border collie, serce u cavalierów czy goldenów itd. Ale u białych schorzenia te nie występowały z częstotliwością pozwalającą stwierdzic, ze jest to problem rasy. O MDR dopiero usłyszano, o dysplazję stawów łokciowych "posądzano" raczej rasy ciężkie (np. rottweilery). Uwazałam, ze Brego przebadany jest wystarczająco, chociaż nigdy nie użyłam (o ile pamiętam) zwrotu "całkowicie zdrowy" czy "wolny od wad genetycznych" a jedynie co najwyżej "wolny od dysplazji". Kiedy okazało się, że MDR w rasie zaczyna byc problemem, a dysplazja stawu łokciowego występuje częściej niż biodrowa, wówczas uznałam, ze mam NIE DO KOŃCA przebadanego psa i nim nie kryłam, w momencie gdy niektóre psy były wciąż używane do rozrodu nie mając nawet prześwietlenia w kierunku HD Smile To tyle jeśli chodzi o wyjaśnienie, bo nie wiem czy się zrozumiałyśmy Wink

Jeśli sobie życzysz podzielenia wątku, daj znac Smile

EDIT: dopiero po drugim czytaniu "zatrybiłam" ostatnio dzięki memu dziecięciu sypiam po 3-4 hodziny na dobę i zaczynam miec problemy z koncentracją. Zgadzam się - złoty środek, ale z Brego było j.w. Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez czarna dnia Pon 13:47, 31 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
niri




Dołączył: 25 Paź 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 14:17, 31 Paź 2011    Temat postu:

Ok czyli wiesz co miałam na myśli... Bo w sumie to powtórzyłaś moją wypowiedź trochę innymi słowami Wink dokładnie o to mi chodziło. Wydźwięk miał być taki, że w świetle togo co wiadomo dziś pies nie był wtedy do końca przebadany. Jednak brak MDR w tamtej chwili ciężko nazwać zatajaniem, oszustwem czy też chęcią wzbogacenia się. Na tamten moment te wyniki jakie miał wystarczyły zupełnie. Pisałam to raczej z myślą o wypowiedziach:

motyka napisał:
czarna napisał:
Odwiedzac hodowle - jasne, jak masz już swoje 2-3 typy. Pierwsza weryfikacja mimo wszystko odbywa się (moim zdaniem) przed komputerem, bo chyba nie sposób zjeździc wszystkich hodowli, zwłaszcza że rozsiane są po całej Polsce... Wink

Odpowiadając na Twoje pytanie (bo rozumiem, że dotyczy mojego psa) - niepodanie wyników badań w naszym przypadku oznacza, że poza dysplazją stawów biodrowych innych badań nie miał robionych. Ale też NIE POKRYJE żadnej suki (pokrył do tej pory jedną, w momencie, gdy jedynym badaniem na jakie kładziono nacisk było HD) dopóki nie zostaną uzupełnione.


kto kładł ten nacisz? przepisy?
Czytam tematy które tak polecasz o hodowcach, hodowaniu, badaniach wyborach, dajesz linki jak ktoś pyta o szczeniaki a potem się okazuje że sama nie zrobilas np MDR1. Czy oszczedzasz jak hodowcy o których tu się pisze że dla pieniedzy hodują czy nie dbasz o psa że go nie badasz czy zbadasz go jak ktoś o pokrycie zadzwoni?
Zaznaczam że się nie czepiam, tylko poprostu dziwi mnie to co piszesz w różnych tematach skoro sama lepsza nie jesteś



A JUŻ SZCZEGÓLNIE SŁOWOM, ŻE JUŻ PSA ROZMNOŻYŁAŚ:

motyka napisał:
Już rozmnożyłaś Very Happy
Innych posądzasz o nie robienie badań, bo oszczedzają, bo hodują dla pieniedzy, a sama nie badasz. Nie wierze że ktoś dzwoni o krycie Brego ponieważ nie masz badań. Nie chcę się kłócić ale denerwuje mnie że tak lubisz napadać na innych a sama nie jesteś inna, nie jesteś lepsza.
Jeszcze jedno pytanie dlaczego reklamujesz Brego jako reproduktora skoro nie chcesz go rozmnażać? napisz wprost żeby o Brego nie dzwonić bo nie chcesz go rozmnażac


Licząc się z tym, że każdy może mieć swoje zdanie muszę jednak stwierdzić, że to co napisała motyka to kompletna bzdura w odniesieniu do Twojej osoby! Zwyczajnie się nie zgadzam. Wygląda to tak jak by ktoś nie zakodował sytuacji w jakiej zdecydowałaś się na rozmnażanie psa!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
motyka
Gość






PostWysłany: Pon 14:19, 31 Paź 2011    Temat postu:

ja nikogo nie reklamuje, specjalnie nie podaję tych hodowli gdzie byłam i od kogo mam zamiar kupić szczeniaka
Powrót do góry
niri




Dołączył: 25 Paź 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 14:22, 31 Paź 2011    Temat postu:

motyka nie chodzi tu o niczyją reklamę. Raczej chodzi mi o krzywdzące w tym wypadku wypowiedzi dotyczące czarnej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
niri




Dołączył: 25 Paź 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 14:41, 31 Paź 2011    Temat postu:

Ach tak z innej bajki czy jakiś Warszawiak. Najchętniej z okolic tragówek /bródno /zacisze nie wybiera się dziś z psiakiem na spacer? Chętnie bym się przyłączyła celem zapoznania się z psiakiem na żywo....

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
motyka
Gość






PostWysłany: Pon 15:50, 31 Paź 2011    Temat postu:

krzywdzące? Zadałam kilka pytań i to zachęcona wcześniej przeczytanymi tematami bo zawsze tu sie namawia do dyskusji to sie zdecydowalam pisać Very Happy Czarna krytykuje innych a jej nie można czy to znaczy że ja ją krzywdzee a ona robiąvc to samo nie krzywdzi? nie pisalam tylko o czanej ale tak wyszlo ze akurat o jej psa zapytalm i nie mialam zamiaru niko krzywdzic to podawanie linki i pisanie ze są złośliwe jest krzywdzące ale juz nie napisze nic na ten temat. Noie mam nic do czarnej ale nie podoba mi sie takie obmawianie ogólnie a nie tylko jak ona pisze.

Każdy ma swoje podowdy dla których kupuje psa, może jak ktos sie zna i hoduje i kupuje suke zeby byla mamą potem to się zna i nie musi lubić hodowcy i dużo pytać ale jak się nie znam i musze dużo pytać i potem dzwonić i spotkania są dka mnie ważne. Moj hodowca jest tylko tutaj na forum i ja tu trafilam na początku to tutaj zostane ale bylam też na spotkaniu zlocie i tam też sie wiele dowiedzialm w te kilka godzin i o biegunkach i stawach zapaleniach, badaniacj i widzialam dużo psów i co potrafią i teraz wybralam suke i pewnie już bedzie wiekszy kontakt z hodowcą ale na spotkanie chętnie pojadę i dlatego nie rozumiem jak ktoś pisze ze jedni imprezują a inni hodują. Jedno nie wyklucza drugiego a czarna podaje linki do tematów z takimi wypoweidziami, że jedni hodują a inni imprezują gdy ktoś pyta o szczeniaki. Ale sie zamotalam sama juz nie wiem jak napisać żebyście zrozumieli i tez mi nerwy przeszkadzają Rolling Eyes
Powrót do góry
motyka
Gość






PostWysłany: Pon 16:06, 31 Paź 2011    Temat postu:

o balowaniu zamiast hodowania czy coś takiego pisala też michalina. Dużo ostatnio czytam na forum ale nie robie notatek to nie umiem znaleźć cytatów ale chyba wiadomo o co mi chodzi tak?
Powrót do góry
lilu_
Hodowla BIAŁA FURIA



Dołączył: 22 Wrz 2008
Posty: 1392
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pon 16:32, 31 Paź 2011    Temat postu:

Cytat:
o balowaniu zamiast hodowania czy coś takiego
chyba chodzi ci o: zakres popularnych tematow, jakie pojawiaja sie na niebieskim i czerwonym forum, w odniesieniu do sytuacji... z okresu tuz przed "koncem starego niebieskiego forum". Wtedy pojawialy sie posty o takim wyrazie - ze na jedym forum cenzuruje sie i unika dyskusji na powazne tematy dotyczace rasy, a promuje jedynie imprezy integracyjne. Stad pewnie twoj odbior "o balowaniu zamiast hodowania", choc z tego co pamietam nikt nigdy nie stwierdzil, ze ktokolwiek kto jezdzi na spotkania integracyjne z bialymi, nie moze sie nazwac hodowca - nie o to chodzilo.
Niestety, ciezko jest zbudowac sobie pelny obraz, jesli nie sledzi sie wypadkow na biezaco. Udzielam/udzielalam sie na forach od 2008 roku - na tym i na starym niebieskim forum, a i tak czasem kiedy w temacie ktos odnosi sie do wydarzen sprzed 2008 pozostaje mi snucie niejasnych domyslow. Taka kolej rzeczy Smile

#Nie sadze tez, by ktokolwiek poczul sie skrzywdzony Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
motyka
Gość






PostWysłany: Pon 17:44, 31 Paź 2011    Temat postu:

Nie chodzi mi o zakres tematów, a słowa o balowaniu imprezowaniu to nie mój odbiór ale tutaj na forum wyczytalam i to nie raz. Nie wiem nic o starym i nowym forum, nie było mnie tutaj ale n\NIESTETY MUSZĘ ciągle o tym czytac mimo że mnie to nie obchodzi ale jest poruszane przy okazji różnych dyskusji. Dla mnie to bez sensu pisac o "niebieskim" forum w dyskusjach np. o dobrych hodowcach. Co fora maja do tego? Hodowca to hodowca i wcale nigdzie na forach byc nie musi. Znowu odbieagamy od tematu a chodzilo o strony internetowe, a nie!!! chodzilo o powitanie Very Happy
Witaj na forum niri Very Happy będziesz wystawiac pieska? Bo ja tak i może spotkamy sie gdzies kiedys na wystawie Very Happy pozdrowionka, pewnie nie raz jeszcze podyskutujemy o naszych szczeniaczkach w innyych tematach Very Happy
Powrót do góry
Ada




Dołączył: 24 Wrz 2011
Posty: 543
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:03, 31 Paź 2011    Temat postu:

niri napisał:
Ach tak z innej bajki czy jakiś Warszawiak. Najchętniej z okolic tragówek /bródno /zacisze nie wybiera się dziś z psiakiem na spacer? Chętnie bym się przyłączyła celem zapoznania się z psiakiem na żywo....


Będę chyba jutro, wybieramy się z rodziną na cmentarz bródnowski a potem po południu prawdopodobnie będę z Largo w parku bródnowskim, trudno mi jeszcze podać konkretną godzinę. Najpierw chcę się pochylić nad grobami w ciszy i spokoju
Jutrzejszy dzień jest trochę inny niż każdy inny, więc jeśli będziesz miala czas i ochotę, to zadzwoń do mnie 601911488


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ada




Dołączył: 24 Wrz 2011
Posty: 543
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:11, 31 Paź 2011    Temat postu:

Dziewczyny dajcie spokój

strasznie chciałabym, żeby fora tematyczne były forami tematycznymi a nie przepychankami. Bardzo lubię czytać Wasze wypowiedzi, kiedy szukam jak rozwiązać jakiś problem. Jest tu skarbnica wiedzy Ale powiem Wam, że kiedy czytam utarczki słowne między hodowcami, typu a jaka to hodowla jest zła a jaka dobra, to czasami aż robi się niedobrze.
Rozumiem, że czasy komunistyczne minęły i teraz jest demokracja, wolny rynek, konkurencja, której tak pragnęliśmy, ale dajcie spokój.
Kiedyś mądry coach powiedział mi Ada najpierw poszukaj co możesz poprawić wokół siebie, a dopiero potem szukaj błędów u innych.

pozdrawiam Was !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum BIAŁY OWCZAREK Strona Główna -> Powitania Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 5 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin